Ох. Давно тут ничего не писал.
Но вся эта истерия про "#нетвойне" очень однобокая и демонстрирует очень ограниченный подход к вопросу. И сейчас будет немного рассуждений на эту тему, многие оценят, что пророссийских, так что можете дальше не читать.
Для начала нужно ответить для себя на несколько вопросов:
1. Война это плохо?
-Да.
2. Война естественна для человеческого общества?
-Да.
3. Как часто человечество и даже "цивилизованные страны" воюют?
-Постоянно, не прекращая.
И тут мы приходим к рассуждениям, почему же, если война это "плохо" все продолжают это делать?
А это как драка, когда кончаются аргументы и ни одна из сторон не может уйти от конфликта интересов (живут рядом, вопрос обсуждения очень важен для обоих сторон, от этого зависит их выживание и т.п.) происходит драка. Даже если вы скажите, что вы не деретесь и не применяете насилие, то это будет не совсем правда, так как вы делегируете отстаивание своих прав другому человеку (тому же полицейскому, который скрутит злоумышленника, который украл у вас сумочку или того, кто дал вам по шее). Люди продолжают решать свои вопросы методом насилия (не будете же вы договариваться с тем, кто украл у вас сумочку), вся правовая система построена на этом. Просто теперь принято решать эти конфликты специально обученными людьми, которые получают за это зарплату и существуют за налоги (солдаты-контрактники, полицейские и т.п.). Т.е. вы просто платите за свою безопасность, а "дерутся" другие.
Каждая мало мальская страна имеет армию и полицию, даже если страна не имеет большой армии, то она платит тем, что у нее есть, другой стране, у которой армия есть.
И после этого мы хотим сказать, что война это что-то особенно в нашей жизни? Единственное, что может быть в ней особенного - это то, что она может быть рядом.
Сразу отвечу, было ли бы мне страшно, если война пришла в мой дом? Да, очень. Удивился бы я? Нет.
Если просто посмотреть на недавнюю историю конфликтов человечества, то сильные поедали слабых, крупнейшие державы просто давили всех, кто был против. Единственным исключением стали страны, у которых есть ядерное оружие. И тогда война просто изменила свой вид. Воевать стали за взгляды людей внутри стран, чтобы те отдали предпочтение той или иной стороне, чтобы сменить режим, а далее без угрозы ответного ядерного удара физически уничтожить несогласных. Правда это дорого и долго, так что страны третьего мира без ядерного оружия просто разматывают по-старинке.
И вот текущая ситуация, что есть по факту:
1. Россия проиграла информационную войну почти у во всех ближайших странах.
2. Все попытки мирного урегулирования конфликта себя исчерпали.
3. Ближайший наш сосед хочет "проехаться танками по красной площади".
3. Санкции против России вводятся с формулировкой "против идеологического противника" (ознакомление можно начать с Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) и не имеют отношения к происходящим событиям.
4. Санкции начали накладывать с 2012 года, даже еще до Крыма и последующих событий (Акт Магницкого) и являлись фактической оценкой внутренней политику России.
5. Любой союзник России осуждается и подвергается санкциям.
Какой есть выбор у России?
1. Сдаться и пойти с повинной, но это уже делали в 91. Если кто родился раньше помнят, что флагов США на улицах было не меньше чем флагов России. А футболка I❤NY была самым носимым атрибутом. Но что получилось по факту, в НАТО не пустили, в союзники не взяли, а тех кто в РФ верил уничтожили физически (Югославия, Сербия, оставшиеся советские политики в республиках и РФ), страна перешла под внешнее управление (смотрим статистику экспатов в правительстве РФ в период 90ых, но это не удивительно, РФ же проиграла в холодной войне), но это управление не пыталось справится с разрушительным кризисом внутри страны (смотри статистику смертности/рождаемости в 90ые годы, роста ВВП и т.п.), а преследовало свои интересы и проводило политику ассимиляции русского населения в других странах и регионах.
Сделать это еще раз?
2. Бороться. Это очень сложная борьба с заведомо более сильным противником с кучей союзников, который стремиться к мировому господству (смотрим доктрины "Стратегии национальной безопасности" США). Но есть только один альтернативный выбор (см. пункт 1 выше) и его уже пробовали, а договариваться бесполезно.
(для примера тот же захват власти на Украине, когда Янукович 21.02.14 подписал "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине" https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_урегулировании_политического_кризиса_на_Украине, т.е. были приняты ВСЕ требования оппозиции, но власть вооруженно захватили через три дня. Наглядный пример что переговоры и договоренности часто не имеют никакого смысла)
Так что такое война на Украине?
Это попытка правительства РФ в целях национальных интересов отодвинуть фронт от своих границ путем принуждения воинственно настроенной к нам страны к обезоруживанию.
Это попытка не просто угрожать и высказывать озабоченность, когда на территории твоих союзников проводятся военные операции или вооруженные захваты власти, а активно им противодействовать.
Сдюжит ли РФ дальше? Не знаю. Но факты демонстрируют, что только сильную страну не будут постоянно задирать. (Только ядерное оружие остановило третью мировую в СССР и сейчас, прямое доказательство, что только сила приводит к миру. Только против самой сильной страны не вводятся санкции, хотя она участвовала в самом большом количестве войн и ввела войска почти во все страны своих союзников (а иногда и не вывела после оккупации)). А принять тебя в другой стан могут только если, появится враг еще более страшный и ты будешь нужен (Китай?).
Эта война не потому, что это самый лучший момент, а потому что есть осознание у правящей элиты, что лучше момента заявить миру свою позицию, чтобы ее услышали, больше не будет. Последний аргумент, та самая драка, когда избежать ее нельзя, а можно только отложить не в свою пользу.
ЗЫ: Еще раз. Я не за войну, если бы можно было одним решением сделать так, чтобы все войны остановились и все люди вдруг стали гражданами одного государства, то мне все-равно было бы как оно называлось, я был бы счастлив. Но это невозможно, справедливости в политике нет.
Зачем я все это написал? Я хочу заявить свое отношение к ситуации. Я не хочу войны, но я понимаю, почему она происходит. И каждый волен делать свой выбор или его сделают за вас.